山东商报·速豹新闻网记者 李瑞琪 通讯员 韩燕 赵亚男
深夜，一辆满载生鲜的厢式大货车疾驰在路上，突遇交通事故，司机以为是自己的疏忽所致，实则暗藏玄机——张某等人驾驶出租车或其他几近报废的车辆，利用变道之机故意“碰瓷”制造轻微交通事故，而后骗取保险理赔，先后作案100余起。
日前，经山东省济南市槐荫区检察院提起公诉，张某等13名被告人全部获判。
作案：受害后开辟“新财路”
近日，济南市委政法委组织新闻媒体到区县开展为期两个月的调研采访活动。围绕项目提升年、法治护航、平安建设、矛盾化解、社会治理、政法领域改革及服务民生等工作，记者们进行调研采访。4月10日，采访团来到济南市槐荫区人民检察院，就一起“真碰瓷假理赔”系列案件展开深度交流。
一个深夜，货车司机刘师傅像往常一样驾驶着满载生鲜的厢式大货车赶往目的地。然而，就在他刚驶出高速路，准备向右变道开往市区时，一辆出租车突然从侧面驶出，蹭到了货车的右后车轮和后保险杠上。
“怎么开的车啊！变道不看路吗？赔钱！”事故发生后，出租车司机张某立即下车大声斥责，并向刘师傅索要高额赔偿金。见刘师傅有所犹豫，张某又打电话叫来早就等在附近的同伙给刘师傅施压。
“我是出租车，修车就不能工作了，你得赔偿误工费！”
“要是报警，扣押了你的车，你这些生鲜货物等得起吗？”
看对方人多势众又咄咄逼人，加之担心车上的生鲜受损，无奈之下，刘师傅只得向张某支付了9500元“赔偿款”。拿到钱后，张某等人很快便消失在夜色中。
原来，张某也曾经是一次“碰瓷”交通事故的受害者。被“碰瓷”后，他竟从中琢磨出了“生财之道”。张某选择光线昏暗、司机较易疲劳的晚间时段，在事故多发的高速公路下道口或路况复杂的路段等待，一旦看到装载着生鲜、快递等急需送达物品的外地厢式大货车，便开车上前制造事故，再利用心理战术让对方同意“私了”，以此讹诈赔偿款。
张某制定了一套“碰瓷”流程——撞停车辆后，先下车大声斥责，让对方觉得理亏，再提出“私了”。如果对方选择报警，就利用交警定责、保险公司定损来“赚差价”：选择几近报废的车辆碰瓷，串通汽修厂，在不维修、小维修的情况下，虚开虚增发票，骗取保险理赔。
另外，通常会选择驾驶出租车碰撞，以此找理由索要误工费。经过多次实践，张某的“碰瓷”手法越发熟练，几次“套路”成功后，便拉拢亲戚朋友12人加入了他的“队伍”。
破案：“类似的案件可能不止一件”
一日，济南市公安局槐荫区分局接到举报称，有人在高速路口“碰瓷”索赔。经立案侦查，找到了张某等人。槐荫区检察院依法介入侦查后，承办检察官敏锐地意识到这起“碰瓷”案可能是系列案件，遂与公安、保险等部门协作配合，进行比对筛查。最终查明张某等人先后作案100余起，向被害人索要、向保险公司虚假索赔30万余元。
“对不同对象制定多套话术、作案工具，有多次犯罪事实，怎么可能只是简单的交通事故？”面对张某等人的辩解，承办检察官结合每名犯罪嫌疑人的特点，有针对性地进行释法说理40余次，张某等人最终认罪认罚。
槐荫区检察院对张某等13名犯罪嫌疑人提起公诉。法院审理后以敲诈勒索罪、诈骗罪、传授犯罪方法罪，数罪并罚，对被告人张某决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金8万元;判处其他12名被告人有期徒刑三年六个月至拘役五个月不等刑罚，并处罚金3.6万元至3000元不等。同时，检察机关提出附加从业禁止的量刑建议被法院采纳，被告人中张某等3名出租车司机被判处自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内禁止从事出租车运营职业。
治理：打防治并举
“这边‘碰瓷’多、不安全，被敲诈一次，好几天都白干了，我们都绕着济南这条线走。”在走访调查的过程中，有货车司机向承办检察官反映说。
承办检察官进一步调查发现，张某一伙恶意敲诈货车司机，不仅对交通运输领域的正常运营和管理秩序造成较大影响，还严重干扰了金融保险业的正常运营(被害人因车辆出险导致出现第二年保费上浮、投保难等问题)。“张某等人能顺利获得理赔反映出案涉几家保险公司存在理赔流程不规范、内控机制薄弱、从业人员管理不严格等共性问题。”承办检察官分析说。
为此，槐荫区检察院向案涉6家保险公司制发了检察建议。收到检察建议后，案涉保险公司均加强对理赔员的监管和培训、健全经办人责任制和全流程核查机制，并定期开展抽查和关联报案比对核查。如今，相关区域货运环境得到明显改善，司机行车更安心，助力平安济南建设更显成效。
“行车守法，心不慌，‘碰瓷’恶行，法网挡。遇事故，慎私了，报警取证，护权益。”近日，槐荫区检察院在辖区内组织开展了普法宣讲活动。检察官以该案为例，就远离“碰瓷”风险向群众“支招”，“不酒后驾驶车辆，行驶中不乱并线、占道行驶等，遵纪守法行车才是对自己的最好保护。”
